↑外觀一覽,45度角! 本文照片兩雙放在一起比較,沒有特別註明的左邊都是8179,右邊都是9874。
↑看起來8179頭稍微翹一點,不知道是不是錯覺。
↑楦頭部分,感覺也稍稍不同,8179頭短一些。
↑綜合上面兩個因素,8179的感覺比較肥短一些 [XD]
↑鞋身高度是差不多。
↑後腳跟的弧形部分,9874比較凸一點。
↑這是8179內部,鞋墊沒有打印。
↑9874內部,鞋墊有打印。
↑鞋筒上緣部分8179僅為單縫線,造成那塊滾邊的皮有點容易上翻,且8179皮內面是黑色。
↑鞋筒上緣部分9874為雙縫線,比較紮實一點,9874皮內面是褐色。
↑8179鞋面部分縫線是黑色的。
↑9874在這個部位有一個方形補強,且沒有黑色的縫線。
↑這是8179的鞋舌。
↑淡淡的字,有點瞧不出來是什麼。
↑鞋舌左下角是有96年份的壓印。
↑這是9874的鞋舌。
↑這是8179的鞋舌內布標。
↑這是9874的鞋舌內布標,是犬標。
↑9874除了上述鞋墊Red Wing logo外,鞋墊前緣還有一個GENUINE LEATHER INSOLE的壓印,外面一圈牛皮形狀。
↑這是9874在鞋身內側多的一個布標。
↑這是8179鞋舌側面開口,大概開在剛好第二鞋帶孔。
↑這是9874鞋舌側面開口,大概開在第二鞋帶孔下方1cm。
↑8179鞋帶孔特寫,及周圍縫線。
↑9874鞋帶孔特寫,周圍縫線較8179針距大一些。
↑8179皮革斷面的特寫。
↑9874皮革斷面的特寫,話說他皮革是BLACK "KLONDIKE",最近入手一雙Nigel Cabourn x Red Wing 4633 也是"KLONDIKE"皮革,但不知道為什麼4633的皮革紮實度比9874好很多。
↑8179後跟的縫線,單縫線黑色的。
↑8179後跟的縫線,雙縫線白褐色的。
↑鞋底大同小異。
↑8179後跟側面一條白縫線一條黑縫線。
↑9874後跟側面一條白縫線一條褐色縫線,另外9874在右腳內部有一個RED WING刻印。
↑8179實穿。
↑9874實穿。
↑8179上視。
心得感想:
- 其實兩雙基本上是一樣的靴子,僅是為了買一個鉻染皮革而尋覓8179。
- 在皮革部分不得不說我這雙8179的皮超Q的,做工部分9874的確有新增一些讓靴子更加強壯的補強,但其實這雙8179已經20年的老靴了,狀態仍是非常好。
- 穿著感部分....................................一樣 [XD],若硬是要說應該是8179這雙壓實比較久,我覺得底稍微硬一些些,只是這差異真的不大就是。
沒有留言:
張貼留言