2017年4月25日 星期二

[咖扣對決] Freewheelers 與 Himel Bros. Railroad Jacket 車大衣

Freewheelers 與 Himel Brothers Leathers Co.這兩件車大衣同樣是設定為1920s RAILROAD WORKER COAT/JACKET,Freewheelers的"Brakeman Coat"顏色基本為Rude Black及Canyon Brown,一些店家會有特殊色款,材質都是馬皮;至於Himel Brothers Canuck Railroad Jacket則是很多可以客定的部分,顏色馬皮部分有6個顏色,山羊皮則是有2個顏色,內裡也有超多種款式,縫線則是有4種可以選,本件是Dark Dark Brown Horsehide,內裡是Troy Wool,縫線則是Light Brown.

另外在Freewheelers方面原本我選擇是42碼,已經換成40碼。

↑正面外觀主要差異是Himel Bros,在胸前多了一個橫向縫線,本文兩個主角:
  • Freewheelers: "Brakeman Coat" (以下簡稱FW)
  • Himel Brothers Leathers Co: Canuck Railroad Jacket (1919) Keystone Belt (以下簡稱HB)

↑FW領子較尖,HB領子較圓潤。

↑FW領標全為文字,HB領標分為廠標、小尺寸標,以及材質標。

↑FW有領台,以及一個防風領片,HB則是領子下還另舖有Troy Wool.

↑領口細節的差別。

↑這一張可以更看出領子形狀的不同,HB選擇Light Brown縫線對比較強一點,縫製水準都不錯!

↑扣子部分都有著不錯的質感。

↑扣子縫製方式很類似,縫線顏色跟整體一致。

↑扣眼的部分。

↑左前胸部分,FW多了一個口袋。

↑車大衣的一個特色,置於較底部的口袋,口袋樣式類似。

↑FW內鋪法蘭絨,HB則是內鋪深藍色斜紋棉布。

↑左邊的口袋內則是都有工會標。

↑口袋的補強部分,HB多了一些角形的造型。

↑腋下透氣孔同為三個,個人是覺得FW這邊處理不錯,有一個方便活動的機制。

↑腋下內部,HB則是多了一份用心,很多皮衣內裡似乎會從這邊壞掉,HB鋪設了一塊燈心絨補強。

↑內袋部分,FW置於身體右側,HB置於身體左側,對於右撇子來說HB較方便一點點,不過這差異很微小;FW的內袋上緣還鋪有皮革。

↑FW的材質標藏在內裡處,HB在內袋下方有一個Shinki-Hikaku的標,也就是新禧碼皮。FW似乎也是新禧馬皮? (這點待確認) HB的皮衣味道是跟Buco J-100一樣的,應可以確認是新禧馬皮,但FW卻沒有那種味道。

↑袖口部分,兩者鈕扣位置不太相同,但配置很類似,都是兩個鈕扣。

↑FW另外配有螺紋,這個真的見仁見智,有些 人喜歡有些人不愛。

↑在內理裁片的縫線部分,FW是可見的,HB則是隱藏起來。(這是身體側邊)

↑身體正中央一樣同上。

↑在皮革邊緣則是縫線兩者都可見,FW為1條縫線,HB為2條縫線。

↑背面部分,FW是兩片裁片,HB則是延續正面採用三片裁片,並且多了一個Keystone Belt調節。

↑領子部分同正面所述,FW還分成兩個裁片,HB另外鋪的Troy Wool蠻不錯看的。

↑下襬的差異,可以看出剪裁的不同,FW側面是縫在正側面,HB側面則是縫在側面偏背面處,且FW下擺打得比較開,這在最後實穿時可以看出差別。

↑都是相當好的皮革質感。

↑FW的皮革較厚,較細緻的感覺。

↑HB的皮有點類似J-100的感覺,較Q且較薄,另外比較多小裂紋,這種小細紋近來小弟蠻喜愛的。

↑實穿敞開。

↑實穿扣上。

↑側面照。

↑背面照。

↑其實照片難以言喻的是,FW的裁片蠻特別的,是有點弧度的感覺,穿上身真的比較有老味,至於HB則是比較有現代感的感覺。

↑而在前面提到的剪裁差異這邊看得比較明顯,FW下擺打得比較開,而HB明顯腰身會較縮,且整個背部顯得合身。

心得感想:
  1. FW這件"Brakeman Coat"是定番招牌產品,這件是2014年產品,皮質優異做工良好,只是可惜台灣氣候愈趨炎熱,即使是寒流常常是薄長T加這件就夠了。
  2. HB這件"Canuck"客製彈性高,其皮革類似Buco J-100的厚度,雖加了羊毛內內裡,但出勤機率較FW高出一咪咪咪咪。
  3. 優缺點比較 (僅為個人觀點,東西好壞主觀)

    品牌優點缺點
    Freewheelers: "Brakeman Coat"版型優異,老味縱橫。
    好貴。
    Himel Bros. "Canuck"剪裁合身,具現代感。好貴。

[虎斑迷彩] Freewheelers "Jungle Fatigues" & The Real McCoy's Tiger "Combat" 長褲

The Real McCoy's 的虎斑迷彩軍褲已經算是定番,幾乎年年有出,且每年款式花色都會稍有不同;而 Freewheelers並非每年有出虎斑迷彩軍褲,這一件"Jungle Fatigues"是2015年產品,今年2017春夏會再有一件虎斑迷彩,但樣式差異極大跟這個不太相同。The Real McCoy's 今年2017所出的Tiger "Combat"虎斑迷彩軍褲共有兩個版本,其中較高價這個版本(本文這個版本)與Freewheelers "Jungle Fatigues"樣式非常雷同,因此有拿來比較的可看性。

↑本文主角:
  • Freewheelers "Jungle Fatigues" Tiger Pattern Camouflage(以下簡稱FW)
  • The Real McCoy's Tiger "Combat" Trousers(以下簡稱RM)


↑斜口袋樣式很相似,另外雖然都是虎斑,但FW是綠底,RM則是卡其黃底。

↑主扣樣式也雷同,顏色則是根據虎斑顏色調整。

↑尺寸標位於後腰內側上方,FW僅標32,RM則是L號,然後有褲長及腰圍一些資訊。

↑褲耳是差異比較大的地方,主要是差在大小。

↑褲耳內側拷克FW比RM密一些。

↑先看一下右大腿部分的口袋,樣式很相似,左大腿容後述。

↑斜插口袋也很相似。

↑內部一樣的處理方式。

↑棒狀補強部分,FW補強在縫線交界處,RM則是錯開縫線交界處在下緣。

↑第二個主要差異處是褲腳部分,FW是綁帶,RM則是需要裁減或是Roll up.

↑褲腳內側也可以看出基底色的差異。

↑背面屁股口袋,也是很相似的設計。

↑第三個主要差異點,就是口袋大小,雖然樣式很相近,但是RM口袋尺寸都小FW一個規格。

↑另外打折立體空間部分,FW在身體外側做打折,RM則是在內側往屁股中心處。

↑可以看到基本形狀都是一樣的。

↑扣眼部分兩者都在水準上。

↑以iPhone 6 plus當標準,FW可以放入,RM則不行,當然手機是不太會放後口袋就是。

↑連褲耳的配置也很相似。

↑再來是前面沒看到的,左邊大腿部分的口袋,兩者都有一大一小。

↑可以看出iPhone 6 plus在FW可以沒到底,RM則是突出一大截無法蓋上。

↑底下的小口袋,反而大小差異沒那麼大。

↑很相似的褲子卻在細節有許多不同。

↑同樣採用排扣。

↑扣眼部分。

↑主扣眼特寫。

↑內部部分,在右邊屁股處,RM有多一個印字增添了一些軍裝感。

↑左邊屁股,FW則是有一個系列標,RM則是非常標準一個洗標一個產標。

↑前面提到的RM褲耳部分,一般皮帶難以穿入。

↑因此又多採買了一條帆布腰帶,這是The Real McCoy's "BELT, WEB, WAIST"

↑網頁介紹是Dead Stock的扣環。

↑其實有點像國中時候在用的腰帶阿 [XD]

↑換上這條後可以順利插入褲耳了。

↑這個腰帶有卡其及橄欖色,我是選擇橄欖色,整體配起來如上圖。

↑實穿,FW較寬鬆,RM則是比較修身。

↑側面圖。

↑後視。

↑換上長袖襯衫。

↑側視。

↑後視。

心得感想:
  1. 其實現在出門很懶得帶包包,若是口袋不能塞下我的iPhone及中夾,這樣可能就得穿著背心出門,在夏天來說可能Freewheelers這條出勤率會高一些。
  2. 其實兩條都是很好的褲子,且其價格相當接近,都值得擁有。Freewheelers "Jungle Fatigues"另外還有出很多不同顏色的布料材質,若不喜歡迷彩款式可以選擇。
  3. 優缺點比較 (僅為個人觀點,東西好壞主觀,對你來說的缺點可能是我的優點)

    品牌優點缺點
    Freewheelers "Jungle Fatigues"口袋眾多,且較大。
    好像沒什麼缺點,如果硬要說可能是綁帶的地方,我在野外工作常會黏上很多植物的刺。
    The Real McCoy's Tiger "Combat"版型優良且符合大眾口味較修身。1.褲耳較小,需要另行購買腰帶。
    2.口袋放不下iPhone 6 plus有點可惜。