Viberg官網提到它的Boondockers是Viberg對於公發WWII USN Boot或N-1 Field Shoe的復刻解答，主要是依照V家Service boot的樣式修改，並採用獨家的Horween’s original Natural Aniline Chromexcel leather, 其他主要部位採用如corded rubber sole和brown eyelets都是為了更加忠實的復刻。
---107年2月22日更正---
有版友提到Viberg這塊Horween’s Chromexcel皮並非Viberg獨家，經過寄信與Viberg確認，確認這塊皮是Horween獨家而非Viberg獨家。
------------------------------
有版友提到Viberg這塊Horween’s Chromexcel皮並非Viberg獨家，經過寄信與Viberg確認，確認這塊皮是Horween獨家而非Viberg獨家。
------------------------------
Role Club的製作中心理想是"Pride Produces Quality Work." 有點像日本人所說「自慢」的意思，它也有出一雙Boondockers且價位貼近。
兩雙規格：
| 項目 | Viberg(以下簡稱VB) | Role Club(以下簡稱RC) |
| 楦頭 | 2045 Last Unstructured Toe | Almond toe shape |
| 尺碼 | UK 8 | Bespoke |
| 製法 | Stitchdown Construction | Goodyear welt construction |
| 大底 | Corded Rubber Sole | RC corded halfsoles and heels |
| 中底 | Natural Midsole | Medium brown finish |
| 內裡 | -- | Full leather lining |
| 鞋孔 | Brown Eyelets | Brass eyelets |
↑45度角先來一張，VB已經穿著一陣子了。
↑未免失公允，VB新鞋時候來一張 [XD]
↑正面照。
↑外側面。
↑內側面。
↑背面照。
↑大底樣式。
↑楦頭比較，VB比起RC要寬圓些。
↑VB是雙縫線，RC則是單縫線。
↑縫線有各自的水準及變化在。
↑另一側。
↑鞋舌部分，VB是反皮面貼腳背，RC也是，但它正反面都是反皮，RC的鞋舌最前端有一個凹陷形狀。
↑看一下側面靴型的感覺，比較特別的是RC這雙後腳鞋身處是比較垂直的，我問過Brian這部分原因，他說沒有什麼特殊原因，只是看設計者依照喜好去設計。
↑左腳內側，RC有一個logo壓印，僅有左腳內側有。
↑腳跟側面處理，natural finish跟brown finish
↑後方裁片RC硬是多一條縫線 [XD]
↑腳後跟部分的縫線，延續剛剛的縫線3條vs 4條...
↑後跟部處理都挺不錯的。
↑它們的鞋內底部logo方向相反，VB另外有標明尺碼。
↑VB那塊皮，不知道為什麼都很容易翹起來，RC這部分比較好。
↑RC在右腳的內側有縫一個標籤。
↑鞋孔的處理，這部分我比較喜歡VB的。
↑大底如果沒記錯，應該都是Dr. Sole所製造，只是RC的是有RC雙手拿槌交叉圖案的客製版本。
↑挺類似的大底，VB穿了一陣子了，很耐用。
↑裸穿&上視圖。
↑搭配長褲，前側後視。
心得感想：
- 很多廠牌都有出Boondockers這個靴型，有時候會稱作USN Boot或N-1等等，我買這兩雙僅為個人喜好，各位可以多多比較擇己所愛。
- 其實兩雙我覺得難分軒輊，VB的軟扁頭皮感都很好，RC的細部處理製靴工藝都很到位。
- 照片無法顯示的穿著感部分，VB是定尺碼挑選，但它整個寬大頭讓穿著很舒適，而RC是量腳訂製，非常貼腳且其鞋頭較為窄，若今天我想穿Boondockers，且需要走一些路，我是會選VB的。
